Разработчики MetaMask ответили по поводу сбора налогов из криптокошелька.

Компания ConsenSys, которая является разработчиком одного из самых популярных криптовалютных кошельков MetaMask — разъяснила позицию касательно возможного удержания налогов с переводов внутри кошелька. В криптовалютном сообществе стремительно распространилась теория, что MetaMask будет удерживать криптовалюту пользователей, которые не заплатят налоги со сделок внутри кошелька.

Заявление компании появилось вслед за тем, как один из пунктов пользовательских условий MetaMask спровоцировал резонанс внутри криптовалютного сообщества. В разделе 4.3 условий предоставления услуг MetaMask заявляется, что компания «оставляет за собой право удерживать налоги по мере необходимости». На это акцентировали внимание в контексте недавнего скандала с другим популярным криптокошельком — Ledger.

С новой прошивкой устройство обзавелось инструментом для восстановления потерянных ключей Ledger Recovery, дающим возможность вынести на хранение внешним партнерам резервную копию ключей доступа к активам на кошельке. Это противоречит идее так называемого холодного хранения криптовалют, когда ключи к кошельку всегда находятся вне доступа к Сети.

В разгар обсуждений вокруг решения Ledger несколько лидеров мнений из криптоотрасли обратили внимание на условия обслуживания MetaMask и противоречивый пункт, относящийся к налогам. В ответ на это 22 мая ConsenSys выпустила сообщение в соцсетях, объяснив, что налогообложение действительно применяется к определенным решениям вокруг кошелька MetaMask, но затрагивает только конкретные продукты и платные сервисы.

К примеру, Infura — широко распространенное решение по обмену данными (API) от ConsenSys, которое применяется внутри кошелька, предполагает уплату налогов со стороны внешних разработчиков при коммерческом использовании инструмента. Но это касается только выборочных платных подписок, которые они оплачивают обычными деньгами.

«Юридическая терминология может быть трудной, но важно подчеркнуть, что этот раздел НЕ применим к MetaMask или любым другим продуктам, которые не включают налог с продаж», — сообщили представители команды.

В прошлом году ConsenSys уже критиковали за сбор данных пользователей, включая IP-адреса, данные об Ethereum-кошельках и другую информацию, предоставляющую возможность идентифицировать пользователей через тот же инструмент Infura, который по умолчанию включен в кошельке с десятками миллионов пользователей.