Марк Кубан подверг критике SEC за отсутствие правил по регулированию криптовалют.

Марк Кубан подверг критике SEC за отсутствие четких положений по регулированию криптовалют. ElonNewz

Криптовалютный энтузиаст Марк Кубан подверг критике Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) за отсутствие четких положений по регулированию индустрии в течение многих лет.

Недавние интервью председателя SEC Гэри Генслера (Gary Gensler) с изданием Wall Street Journal вызвали резонанс в криптовалютном сообществе. Генслер сообщил, что ведомство могло бы контролировать проекты децентрализованных финансов (DeFi), независимо от их уровня децентрализации.

Ранее Генслер сообщил, что у SEC нет причин относиться к рынку криптовалют иначе, чем к рынкам капитала. Криптоиндустрия по-прежнему регулируется Законом о ценных бумагах, утверждает Генслер, поэтому заинтересованные стороны отрасли должны быть готовы к диалогу с SEC.

Невзирая на готовность Гэри Генслера вести переговоры с криптовалютными компаниями, многие участники отрасли полагают, что ведомство предпочитает занимать позицию принудительного регулирования. Они жалуются, что SEC либо игнорирует их обращения, либо угрожает судебным иском. Криптовалютный энтузиаст Марк Кубан (Mark Cuban) тоже убежден, что на самом деле регулятор закрыт для взаимодействия с криптовалютными компаниями.

«С кем нужно говорить в SEC? Как записаться на консультацию? Вы используете сервис Calendly для планирования встреч? Вы же разбираетесь в криптовалютном кредитовании и финансах, так почему бы просто не разместить конкретные правила, соблюдения которых вы требуете от криптовалютных компаний, и не открыть эти рекомендации для общественных обсуждений?» – опубликовал пост Кубан в Twitter.

Кубана поддержал и сооснователь Dogecoin Билли Маркус (Billy Markus). Под его твитом он саркастически пошутил, что даже после десяти лет существования отрасли регулятор не может разработать для нее четких указаний.

О необходимости прояснить регулирование криптовалют заявляет даже комиссар SEC Эстер Пирс (Hester Peirce), причем уже неоднократно. Исходя из мнения Пирс, сейчас для этого наиболее подходящий случай, принимая во внимание банкротство нескольких криптовалютных кредиторов.